日本語に読点は要らない

　文の最後に打つ「。」を句点という。文の途中に打つ「、」を読点という。２つあわせて句読点という。

　句点はあった方がいい。でも絶対に無きゃいけないというものではない。いざとなったら無くても何とかなる。
「句点が無くても困らない　スペースを開ければいい　それでちゃんと読める」と書いてもまぁわかる。
「句点が無くても困らない
一文ごとに改行すればいいじゃん
無駄に行を浪費することになるが」
と書く方法もないわけではない。
　でもさすがに「句点なんか要らない詰めて書いても読めるほらね文句あるか」というのは読みにくい。だから句点はあった方がいい。でもそんなことはどうでもいい。当たり前のことだから。
　問題は読点である。読点は要らない。これは本当である。実際に私はこの記事で読点を使っていない。
　でもちゃんと読めるはずだ。読点を打った方がわかりやすいという部分もないと思う。確かに記事の１行目で「、」と書いた。でもこれは読点を説明するためのものだ。句読点のうちどっちが句点でどっちが読点かわからないと困る。だからそう書いた。
　でも記事の他の個所では読点を一切使わないことにする。日本語に読点が要らないことを証明するために。

　読点を打たないで文章を書くにはどうすればよいか。答えは簡単である。文章を短く切ればいいのである。
　けれどもそれを実行するのは案外難しい。そのためには論旨をクリアにしなければならないからだ。要するに文章を切るとごまかしが効かなくなる。むしろ文章をつないで書く方がよっぽど簡単である。論旨があいまいなままでも書けるからだ。つまりダラダラ書けばいくらでもごまかしが効く。
　読点は２つの文をつなげて１つの文にするときに使うものだ。２つの文の境目に読点が入るのだ。
　元の２つの文が明確であるならそれでよい。それなら２つに分けても１つにつないでもどちらでもよい。けれども多くの場合の読点の使い方はそうじゃない。単に切れないからつないで書いているにすぎない。切ったら論がつながらなくなる。だからいくつかのことをつなげて書く。そうすれば話がつながっているように見える。だから読点を打つ。これが実態だろうと思う。

　誤解のないように書いておこう。私は「読点を打ってはならない」とは言っていない。「読点が無くても文章を書ける」と言っているのである。そして「その方が良い面もある」と思うのだ。
　ここで提案。読点を使わずに文章を書いてみたらどうだろう。そうなると文章を切るしかなくなる。すると無駄が省ける。そして論旨が明確になる。読み手にとっても読みやすくなるだろう。良いことづくめじゃないか。
　その上で２つの文をつなぐときに限って読点を使ってもよいことにする。ここに至って初めて正しい読点の使い方になるってもんだ。
　もちろん無理してつなげる必要はない。２つの文に分けたままでも構わない。そんな作文トレーニング法ってけっこう効果的なんじゃなかろうか。